Buscar
  • Kadimah

Os quatro principais atores do debate sobre anexação de Israel

Com o governo de Israel empossado, o relógio de anexação está correndo

POR NATHAN GUTTMAN



Após 510 dias, três eleições e meses de impasse, a crise política de Israel terminou com a tomada de posse do quinto governo de Netanyahu.


Apelidado como uma "coalizão nacional de emergência", com o objetivo de resgatar Israel da crise dos coronavírus, o novo governo contará com Netanyahu como primeiro-ministro nos primeiros 18 meses, após o qual ele deverá alternar com o líder azul e branco Benny Gantz, atualmente servindo como ministro da defesa e vice-primeiro ministro.


É um gigantesco governo, com novos ministérios ridiculamente nomeados, compostos no último minuto para satisfazer o apetite de membros da coalizão em busca de posições no gabinete (sim, Israel agora tem um ministro de recursos hídricos, um ministro de fortalecimento de comunidades e um ministro da igualdade social).


Mas, piadas à parte, também pode ser o governo que dá o passo mais dramático em décadas para moldar o futuro da nação e seu relacionamento com os palestinos.


O novo governo, 35º de Israel , prometeu anexar o Vale do Jordão e assentamentos judeus na Cisjordânia para Israel.

"É hora de aplicar a lei israelense e escrever outro capítulo glorioso na história do sionismo", disse Netanyahu ao Knesset israelense no domingo, depois de jurar em seu governo.


Em muitos sentidos, esse é um movimento simbólico, já que Israel já aplica suas leis de várias maneiras sobre os colonos judeus na Cisjordânia.

Mas, em termos geopolíticos, pode ser um momento decisivo, que marca o ponto em que Israel mudou oficialmente de ver o futuro dos territórios como estando em negociações, deixando claro que grandes áreas da terra deveriam servir como o futuro Estado palestino. não estão mais em jogo.


Palestinos, assim como muitos no mundo árabe, na Europa e em outros lugares, alertaram que a anexação significaria o fim da solução de dois estados e poderia desencadear outra rodada de violência.

Os israelenses de esquerda também argumentaram que anexar partes dos territórios enfraqueceria a democracia de Israel.


Netanyahu, seus parceiros e o que parece ser a maioria dos israelenses, acredita que é uma medida necessária que codifica uma situação que já está ocorrendo de verdade.


De acordo com o cronograma estabelecido por Netanyahu, a anexação deve ser anunciada nos próximos meses e poderá avançar a partir de julho.


Quais são as chances desse passo dramático realmente acontecer?


Esse é um resultado inevitável do novo governo formado ou ainda outra promessa eleitoral que deve ser descartada quando a retórica da campanha abrir caminho para a realidade?

Tudo depende de quatro atores principais, sua motivação e sua capacidade de influenciar o curso dos eventos.

Netanyahu

A motivação do primeiro ministro israelense de avançar com a mudança é múltipla.

Politicamente, isso neutralizaria qualquer oposição dos partidos à sua direita, e talvez até acabaria com a existência deles.

Afinal, o que o político de direita poderia prometer mais do que o que Bibi está prestes a entregar - anexação, o sonho dos colonos se torna realidade.

Aos 70 anos, com apenas um ano e meio para servir como primeiro-ministro e um julgamento por acusações de corrupção prestes a começar, Netanyahu pode estar mais preocupado com seu lugar na história do que com a tarefa diária de administrar o país.



Gantz

A anexação enfrentará Gantz com um momento de verdade.

Gantz, um centrista preocupado com a segurança, não se opõe necessariamente à ideia de anexação, mas acredita que isso deve ser feito no contexto de negociações com os palestinos.

Mas este também pode ser o seu momento redentor.

Se Gantz surgir como a pessoa que afastou Israel da anexação (não necessariamente por meio de um confronto político, mas usando seu poder como uma figura de segurança nacional moderada e respeitada na segurança), ele poderia ser o herói da política política de Israel centro e como potencial líder futuro.


Pompeo

O secretário de Estado Mike Pompeo fez uma rápida visita a Israel na semana passada, sua primeira viagem ao exterior desde o início da pandemia de coronavírus.

Em suas palestras e comentários de funcionários do Departamento de Estado depois, ficou claro que Pompeo estava enviando a Israel um sinal de aviso educado,

porém claro , contra a anexação imediata.

Sua mensagem a Netanyahu foi sutil: os Estados Unidos ainda mantêm sua promessa de apoiar a anexação israelense, mas a questão é quando. Assumir isso como a primeira causa do novo governo, direto dos portões, pareceria pouco calculado e apressado. Por outro lado, levantar a questão depois de chegar aos líderes palestinos e árabes e dar-lhes tempo para expressar sua oposição - isso poderia realmente funcionar.


Friedman

O último participante importante é, surpreendentemente, David Friedman, embaixador da América em Israel.

Friedman, o mentor por trás da decisão de Trump de mudar a embaixada dos EUA para Jerusalém, é um forte defensor da anexação israelense, e enquanto seu chefe, Pompeo, estava fazendo o possível para evitar qualquer declaração clara sobre o assunto, Friedman não era tímido .

Uma vez concluído o processo de mapeamento, e depois que Israel concordar em congelar a expansão dos assentamentos em áreas designadas no plano Trump, ele poderá avançar com a anexação e esperar a bênção dos EUA.

"Reconheceremos a soberania de Israel em áreas que, de acordo com o plano, farão parte dela".

Friedman também observou que outra condição, concordar em negociar com os palestinos com base no plano de Trump, já foi atendida por Netanyahu.


Com Friedman e Netanyahu concordando que a anexação imediata é possível, e com Pompeo e Gantz preferindo uma abordagem mais lenta e cautelosa, a chave, no final das contas, permanece nas mãos do presidente Trump.


Se ele intervir contra a anexação imediata, Netanyahu cumprirá.

Se ele permanecer à margem, Netanyahu provavelmente o verá como um sinal verde para avançar.

Ou seja, supondo que Trump, em meio a uma pandemia e uma crise econômica de magnitude histórica, sem mencionar as eleições que se aproximam rapidamente, tenha tempo para lidar com a questão de Israel tomar ou não terras em um país distante.

Fonte Moment


66 visualizações0 comentário
banner-2021.png

Seja um Patrono Kadimah

Apoie a Revista Kadimah e fortaleça mais ainda a publicação